「アウトロー」
Amazon primeビデオで見ました。実はトム・クルーズのジャック・リーチャー・シリーズは続編も含めて見たことあります。
「始末屋ジャック」みたいに、官憲に居所を察知されず社会的な？痕跡を一切残さない元陸軍憲兵が主人公ということで、一昔前なら大好物なキャラなんですが「あっ、なろう系」だと考えると萎えてしまうんですよねｗ
実はライフル射撃の腕前も一流という設定で・・・でも、本作ではシューティングレンジでしか見せ場がない・・・鉄火場で助っ人に呼んだ元海兵隊の爺さんにライフルを借りようと思ったら貸してくれない(^_^;)
代わりにハンティング・ナイフ一本渡されて、まっすぐ突っ込んでくバカがいれば敵が撃つだろうからそれをワシが狙撃する・・・と。この辺は面白かったですね。「ガニー」、「アーミー」と互いに蔑称？で言い合いながら。
ただ、ラストの方で“コインを料金箱から回収した奴が仕込んだやつだ”という意味のセリフがピンときませんでした。
狙撃犯の車がそこにあった事がわかっていたのだから、近くの料金箱から中身を回収して指紋を調べて疑わしい経歴のある人間のものとマッチしないか調べるのは当然では？
まあ、これから無差別狙撃をしようとする奴が無人駐車場の料金箱に料金を入れるのは変だ、というのは分かりますけど。
だから、料金箱の中身をわざわざ回収して調べた捜査官は怪しい・・・となりますか？
加えて、コインを鑑識に調べさせて容疑者の指紋を割り出したのに、何年の刻印があったか記憶してない捜査官は怪しい・・・
冤罪の証拠としてコインを仕込んだやつの仲間だから料金箱の中に容疑者の指紋付きのコインが必ずあるのを知ってるからわざわざ他のコインも含めた特徴なんか気にしなかったんだろう・・・
という推理が原作の方にでもあったんでしょうか？どうも映像からは、それで捜査官が怪しいとはならなかったんですが、別に謎解きとして重要ではない部分なのでどうでもいいですね。
